← Volver al sitioEN
Nota técnica · Acústica ambiental

Medir ruido ambiental en la Puna: viento, fondo bajo y por qué una sola medición no alcanza

Fernando Bergami · Ingeniero de Sonido · 8 de noviembre de 2026

En la Puna, el ruido de un proyecto minero se mide en un lugar donde casi no hay otro ruido. Eso parece facilitar las cosas, pero las complica: cualquier fuente se nota, el viento arruina buena parte de las horas de medición y la altura cambia las condiciones de los instrumentos. Esta nota resume cómo lo encaro, con las fórmulas a la vista.

Aviso. Los ejemplos numéricos son cálculos teóricos y el gráfico usa datos simulados. Las normas citadas deben consultarse en su texto vigente. Esta nota no reemplaza el protocolo que fije la autoridad o el estudio de impacto ambiental de cada proyecto.

1. Ruido laboral y ruido ambiental no son lo mismo

Se confunden seguido, y conviene separarlos desde el principio porque se miden distinto y responden a preguntas distintas.

Ruido laboralRuido ambiental
Pregunta¿Cuánta energía sonora recibe el trabajador en su jornada?¿Cuánto cambia el proyecto el ambiente sonoro del entorno?
Dónde se mideEn el puesto de trabajo, cerca del oídoEn receptores: comunidades, puestos, rutas, áreas de fauna
Referencia en ArgentinaDecreto 351/79 y protocolo de la Resolución SRT 85/2012Depende de la jurisdicción y del estudio de impacto; a menudo se usa la norma IRAM 4062 como método
Clave técnicaDosis y nivel equivalente de la jornadaComparar con el ruido de fondo, por horario y con condiciones meteorológicas válidas

Esta nota trata el segundo caso: el ruido que el proyecto produce hacia afuera.

2. El fondo es muy bajo, y eso cambia las cuentas

Los decibeles no se suman de forma aritmética. Dos niveles se combinan así:

Ltotal = 10·log₁₀( 10L₁/10 + 10L₂/10 )

Dos fuentes iguales suman 3 dB, no el doble de decibeles. Al revés, para separar el aporte de una fuente cuando también hay ruido de fondo, se resta la energía del fondo:

Lfuente = 10·log₁₀( 10Lmedido/10 − 10Lfondo/10 )

El criterio habitual en las normas de medición es parecido: con 10 dB o más de diferencia no hace falta corregir; entre unos 3 y 10 dB se corrige; por debajo de unos 3 dB el resultado solo sirve como cota superior. Por eso el fondo hay que medirlo bien, en los mismos horarios y con las mismas condiciones que la medición con la fuente.

En la Puna, de noche y sin viento, el fondo puede ser muy bajo. Una fuente que en una ciudad pasaría desapercibida ahí sobresale con claridad. Para las comunidades cercanas, ese contraste es lo que se percibe.

Cuánto baja el nivel con la distancia

Para una fuente puntual en campo libre, la atenuación por distancia es:

Lp(r) = LW − 20·log₁₀(r) − 11 (r en metros, LW: potencia sonora de la fuente)

Cada vez que se duplica la distancia, el nivel baja 6 dB. Pasar de 100 m a 1.000 m baja 20 dB. Este cálculo no incluye la absorción del aire, el efecto del suelo, las barreras del terreno ni el viento, que en distancias largas pueden cambiar el resultado varios decibeles en un sentido o en el otro. Sirve para estimar, no para reemplazar una medición.

3. El viento: el problema principal

El viento genera ruido en el propio micrófono. Una pantalla antiviento lo reduce, pero solo hasta cierto punto: como referencia, muchos procedimientos consideran válidas las mediciones con viento de hasta unos 5 m/s en el micrófono. Por encima de eso, lo que se mide es en buena parte el viento golpeando la pantalla.

En la Puna, las tardes ventosas son comunes. En la práctica, eso significa que una parte importante de las horas del día no sirve para medir. Una medición puntual programada a la tarde puede terminar en un informe que mide viento, no el proyecto.

Viento > 5 m/s: no válido 30 40 50 60 dB(A) 0 h 6 h 12 h 18 h 24 h Fondo nocturno Eventos de operación Nivel equivalente cada 15 minutos a lo largo de un día
Datos simulados, solo para ilustrar. En un registro real, cada intervalo se marca como válido o no según el viento medido en el mismo momento.

La solución no es medir más fuerte sino medir el viento al mismo tiempo. Con un anemómetro junto al micrófono, cada intervalo queda marcado como válido o no. Con un registro continuo de varios días, siempre quedan horas calmas para evaluar, y se pueden comparar noches con operación y noches sin operación.

4. Altura y frío: revisar los instrumentos antes de subir

5. Medición puntual o monitoreo continuo

Medición puntualMonitoreo continuo
Qué respondeCómo estaba el ruido durante esa visitaCómo es el ruido a lo largo de días, con y sin operación
VientoSi sopla, se pierde la visitaSe descartan los intervalos con viento y se usan los calmos
EventosSolo los que ocurren durante la visitaQuedan registrados con fecha y hora, también de noche
CostoViaje y jornada por cada mediciónInstalación una vez, luego un abono
Cuándo convieneLínea de base, auditorías, un informe formalSeguimiento, reclamos de vecinos, obras con horario nocturno

No compiten. Un esquema razonable combina mediciones puntuales con instrumental clase 1 o 2 y calibración vigente, que dan el valor formal, con un registro continuo que muestra la evolución y detecta eventos entre visita y visita.

6. Qué tiene que tener un buen registro

7. Sobre la normativa

No hay una sola regla para todos los proyectos. En Argentina, para ruido hacia el vecindario se usa con frecuencia la norma IRAM 4062, que compara el nivel medido con un nivel calculado que depende de la zona y del horario, con correcciones según el tipo de ruido. Conviene verificar qué edición aplica y qué exige el estudio de impacto ambiental aprobado del proyecto, que muchas veces fija sus propios puntos y frecuencias de monitoreo. Lo técnico debe adaptarse a ese marco, no al revés.

¿Tenés que medir o seguir el ruido de una obra o una operación?

Contanos qué receptores te preocupan y desde cuándo. Te proponemos un esquema de medición y de seguimiento que se pueda sostener en la Puna.

Escribir por mail

Nota relacionada: Cómo elegir el enlace para monitoreo remoto en la Puna: LoRa, celular o satélite.

Fernando Bergami
Fernando BergamiIngeniero de Sonido (UNTREF). Diseño sistemas embebidos y telemetría desde 2012. Vive y trabaja en Salta.