← Volver al sitioEN
Nota técnica · Conectividad

Cómo elegir el enlace para monitoreo remoto en la Puna: LoRa, celular o satélite

Fernando Bergami · Ingeniero de Sonido · 7 de noviembre de 2026

Antes de elegir sensores hay que resolver una pregunta más básica: ¿cómo llegan los datos desde un sitio sin red eléctrica y, muchas veces, sin señal de celular? Esta nota resume cómo lo razono al diseñar una estación de monitoreo remoto, con los cálculos a la vista para que puedas verificarlos.

Aviso sobre los números. Los cálculos de abajo son teóricos, con valores de ejemplo. Sirven para decidir si un enlace es viable en papel. En el terreno real siempre hay que medir. En próximas notas vamos a publicar mediciones propias de alcance.

1. Las tres opciones, en una tabla

LoRa (radio propio)Celular 4G / LTESatélite
Cuota mensualNinguna por datosPlan de datos o líneaAbono o costo por mensaje
Consumo de energíaMuy bajoMedio, con picos al conectarAlto durante la transmisión
Cantidad de datosPoca por mensajeMuchaMuy poca
Requisito en el sitioLínea de vista a un gatewayCobertura real, no la del mapaVista despejada al cielo
Cuándo convieneEstaciones dispersas, sin señalCuando hay cobertura estableÚltimo recurso, o respaldo

Un detalle que se olvida: el gateway de LoRa también necesita salir a internet. En un campamento eso suele resolverse con el enlace que ya tiene el campamento. Si no lo tiene, el problema vuelve a ser celular o satélite, pero en un solo punto en vez de en cada estación.

2. El límite real de LoRa no es la potencia: es la línea de vista

A 915 MHz, la pérdida en espacio libre entre dos antenas se calcula así:

FSPL (dB) = 32,44 + 20·log₁₀(d en km) + 20·log₁₀(f en MHz)
A 915 MHz: FSPL ≈ 91,7 + 20·log₁₀(d)

A 30 km da unos 121 dB. Ahora el presupuesto del enlace, con valores de ejemplo conservadores:

Potencia de transmisión ............ +20 dBm
Ganancia de las dos antenas (3+3) .. +6 dBi
Pérdidas en cables y conectores .... −2 dB
Sensibilidad del receptor .......... −130 dBm (valor conservador)
──────────────────────────────────
Presupuesto total .................. 154 dB
Pérdida a 30 km (espacio libre) .... 121 dB
Margen de desvanecimiento .......... ≈ 33 dB

Sobre el papel sobra margen. Entonces, ¿por qué los enlaces fallan? Porque a 915 MHz la limitación casi nunca es la energía de la señal sino que algo se interpone: la curvatura de la Tierra o un cerro.

Estación Gateway en altura Con altura suficiente: la señal pasa por encima Línea gris: un cerro en el medio corta el enlace aunque sobren dB de presupuesto
Esquema ilustrativo, sin escala.

Horizonte de radio

Con la atmósfera estándar, la distancia máxima a la que dos antenas se ven entre sí sobre terreno llano es aproximadamente:

d (km) ≈ 4,12 · ( √h₁ + √h₂ ) con h₁ y h₂ en metros

La conclusión práctica: una buena ubicación para el gateway vale más que potencia extra. Subir el gateway unas decenas de metros multiplica el alcance, mientras que subir la potencia solo suma unos pocos dB.

La zona de Fresnel

Que se vea la antena no alcanza: hay que mantener libre la primera zona de Fresnel, un volumen en forma de elipse alrededor de la línea recta. Su radio en el punto medio es:

r (m) ≈ 8,66 · √( d en km / f en GHz )

Para un enlace de 30 km a 0,915 GHz, el radio es de unos 50 m. La regla habitual es mantener libre al menos el 60 % de ese radio, o sea unos 30 m sin obstáculos alrededor de la línea en el centro del tramo. Por eso los pasos por una quebrada o rozando una ladera suelen dar problemas aunque “se vea”.

3. La energía: lo que cambia a gran altura

4. Cómo lo decidimos en la práctica

  1. Relevar el sitio: ubicaciones posibles de las estaciones y de un punto alto para el gateway.
  2. Verificar cobertura celular con una medición real en cada punto, no con el mapa del operador.
  3. Calcular el enlace con el presupuesto y el perfil del terreno, y dejar un margen amplio.
  4. Probar en campo antes de instalar de forma definitiva, con el equipo real y las antenas reales.
  5. Elegir un respaldo para los datos críticos, ya sea almacenamiento local o un segundo enlace.

Una consideración regulatoria: las potencias y bandas permitidas dependen de la normativa vigente en Argentina. Antes de definir un diseño conviene verificar los límites con la autoridad correspondiente (ENACOM) y con las especificaciones del equipo que se vaya a usar.

¿Estás evaluando un monitoreo remoto?

Contanos qué necesitás medir y desde dónde. Con el relevamiento del sitio te decimos qué enlace conviene.

Escribir por mail

Nota relacionada: Medir ruido ambiental en la Puna: viento, fondo bajo y monitoreo continuo.

Fernando Bergami
Fernando BergamiIngeniero de Sonido. Diseño sistemas embebidos y telemetría desde 2012. Vive y trabaja en Salta.